Az OpenAI bemutatta a GPT-6 Astrát: ízelítő az AGI-ból?
Az OpenAI szeptember 3-án kiadta a GPT-6 Astrát, és az eredmények lenyűgözőek. Az új frontier modell 99,9%-ot ért el az ARC-AGI-3 teszten — azon a benchmark-on, amelyet kifejezetten úgy terveztek, hogy az AI-rendszerek ne tudjanak rajta jól teljesíteni — az OpenAI saját Provider Adapter harness-ével. Összehasonlításképp: a GPT-5.6 Sol mindössze 7,8%-ot, az Anthropic Claude Opus 5 pedig 30%-ot ért el ugyanezen a teszten. A standard ARC-AGI harness-szel mérve az Astra 62,7%-ot produkált, ami még mindig hatalmas ugrás az elődeihez képest.
De a benchmark eredmények csak a történet egyik fele. Az Astra egyben az első modell, amely átlépte az OpenAI belső „kritikus" kiberbiztonsági küszöbét, ami azt jelenti, hogy képes korábban ismeretlen sebezhetőségeket felfedezni és módszereket kidolgozni megerősített rendszerek kihasználására. A modell tökéletes pontszámot ért el az ExploitBench-en, és a tesztelés során önállóan fedezett fel és használt ki két zero-day sebezhetőséget egy exploit lánc részeként — beleértve egy teljes böngésző-kompromittálási láncot, amely kilépett a sandbox-ból és parancsokat hajtott végre a gazdagépen.
„Azt látjuk, hogy a modell villámgyorsan száguldoz a táblázatok között, űrlapokat tölt ki és weboldalak között navigál — gyakran emberfölötti sebességgel" — mondta Greg Brockman, az OpenAI elnöke és társalapítója. Az új computer use képességek az Astrát a gyakorlati AI ágensek felé tett lépésként pozicionálják.
Az árazás 10 dollár/millió input token és 50 dollár/millió output token szinten indul, kezdetben API-n és AWS-en keresztül érhető el. A fejlett kiberbiztonsági képességek kizárólag az OpenAI Daybreak Blue programjának ellenőrzött résztvevői számára hozzáférhetők.
Források: Fortune, TechCrunch, SecurityWeek
A Kongresszus betiltaná a szuperintelligenciát — ugyanazon a napon, amikor az OpenAI bejelentette az AGI-t
Figyelemre méltó időzítéssel Bernie Sanders szenátor (Vermont) és Greg Casar képviselő (Texas) szeptember 3-án mutatták be a Ban Artificial Superintelligence Act törvényjavaslatot — pontosan azon a napon, amikor az OpenAI elindította a GPT-6 Astrát és az AGI felé tett lépésként pozicionálta.
A javasolt jogszabály véglegesen betiltaná a szuperintelligens mesterséges intelligencia fejlesztését és alkalmazását az Egyesült Államokban, valamint átmeneti moratóriumot vezetne be a fejlett AI-fejlesztésekre, amíg egy új szövetségi szabályozó hatóság biztonsági előírásokat nem dolgoz ki. A törvényjavaslat a szuperintelligenciát olyan AI-ként definiálja, amely az emberi kognitív teljesítményt széles területeken eléri vagy meghaladja, illetve képes az „emberiség hatalmának megdöntését" tervezni.
A büntetések súlyosak: a szabályt sértő vállalatokat „vállalati halálbüntetéssel" — kényszerű leállítással és felszámolással — sújthatják, míg a felelős személyek akár 20 év börtönbüntetést is kaphatnak. A javaslat egy miniszteri szintű szövetségi ügynökség létrehozását is előirányozza az AI biztonságának felügyeletére, és az Egyesült Államok nemzetközi egyezményeket kezdeményezne a szuperintelligencia globális megakadályozására.
A párhuzam nem kerülte el a figyelmet: ahogy a TechTimes megjegyezte, a Kongresszus azon a napon kriminalizálná az AGI-t, amelyen az OpenAI bejelentette annak megérkezését.
Források: Sanders szenátor sajtóközleménye, Security Boulevard
CrowdStrike és NVIDIA SafeMind: mesterséges intelligencia, amely egyszerre támad és védekezik
A CrowdStrike a Fal.Con 2026 konferencián mutatta be a SafeMind rendszert — egy kettős modellű kiberbiztonsági AI-megoldást, amelyet az NVIDIA-val közösen fejlesztett. A rendszer lényege, hogy egy támadó AI-t állít szembe egy védekező AI-val, folyamatos fejlődési ciklusban.
A rendszer két célzottan fejlesztett modellből áll: a Red Tempest egy offenzív red-team modell, amelyet AI-ellenfél szimulálására és fejlett támadási forgatókönyvek végrehajtására képeztek ki, míg a Blue Solano egy defenzív modell, amelyet vállalati rendszerek védelmére terveztek. Szoftverkeretrendszerek kötik össze a két modellt egy zárt körben, ahol folyamatosan egymás ellen versenyeznek, így mindkettő tanul a másik taktikáiból.
A SafeMind-ot a CrowdStrike fenyegetés-felderítési adataival, a Falcon Complete MDR eseményannotációival és 15 évnyi incidenskezelési tapasztalattal tanították, az NVIDIA Nemotron open-source modelljeire építve. A CrowdStrike szerint a rendszer 29%-kal magasabb detektálási arányt nyújt, hatszor gyorsabban hárítja el a fenyegetéseket, és 99%-kal olcsóbb a detektálás és kárelhárítás terén, mint a vezető frontier modellek alkalmazása.
A rendszer natívan fog működni a CrowdStrike Falcon platformon belül, a standalone hozzáférés pedig a Project QuiltWorks programon keresztül lesz elérhető.
Források: CrowdStrike, NVIDIA Blog, SiliconANGLE
A ChatGPT hirdetései 200 nap alatt érték el az évi 1 milliárd dolláros bevételi ütemet
Az OpenAI bejelentette, hogy a ChatGPT Ads kevesebb mint 200 nap alatt elérte az évi 1 milliárd dolláros bevételi ütemet — ez havi körülbelül 83 millió dollárnak felel meg. A vállalat most globálisan terjeszkedik: India, Európa, a Közel-Kelet és Észak-Afrika hirdetői is hozzáférhetnek az Ads Manager felülethez.
A növekedés üteme figyelemre méltó: az OpenAI célja, hogy 2026-ban meghaladja a 2,3 milliárd dolláros hirdetési bevételt, 2030-ra pedig elérje a 100 milliárd dollárt. Érdemes megjegyezni, hogy az annualizált bevételi ütem egyetlen hónap teljesítményét vetíti ki egy egész évre, tehát inkább a lendületet mutatja, mint a ténylegesen beérkezett bevételt. A pénzügyi szolgáltatások kategóriája állítólag megháromszorozta költését.
A mérföldkő jól mutatja, milyen gyorsan válnak az AI chatbotok jelentős hirdetési platformokká, komoly kihívást támasztva a Google által megteremtett hagyományos keresőhirdetési modellel szemben.
Források: AdWeek, OpenAI Blog
Mindhárom nagy zenekiadó immár pereskedik az Anthropic ellen
A Sony Music Publishing és a Warner Chappell Music 48 oldalas keresetet nyújtott be az Anthropic, vezérigazgatója Dario Amodei és társalapítója Benjamin Mann ellen, azt állítva, hogy a cég illegálisan használt fel több tízezer szerzői jogvédelem alatt álló dalt a Claude tanításához. A kiadók művenként akár 150 000 dolláros kártérítést követelnek, emellett 25 000 dollárt minden egyes esetért, amikor az Anthropic eltávolította a szerzői jogi információkat.
A kereset szerint az Anthropic kalóz forrásokból szerezte be a dalszövegeket és kottákat — többek között a Library Genesis-ről és a Pirate Library Mirror-ról —, valamint licenszelt dalszöveges oldalakról, mint a Musixmatch és a LyricFind gyűjtötte be az adatokat. Mivel a Universal Music Publishing Group már korábban külön pert indított, mindhárom nagy zenekiadó immár jogi eljárást folytat az Anthropic ellen az AI-képzési gyakorlatai miatt.
Az Anthropic fenntartja, hogy a generatív AI-modellek tanítása transzformatív fair use-nak minősül, és a keresetet a más ügyekben már vitatott kérdések megismétlésének nevezte. Az ügyet a kaliforniai északi kerületi szövetségi bíróság tárgyalja.
Források: TechCrunch, Variety, Fortune