Az Anthropic visszahozta a Fable 5-öt 19 napos felfüggesztés után
Az Anthropic legerősebb modellje visszatért. A Claude Fable 5 július 1-jén újra elérhetővé vált, mindössze egy nappal azután, hogy az amerikai kormány hivatalosan feloldotta azokat az exportkorlátozásokat, amelyek miatt az Anthropic június 12-én kénytelen volt visszavonni a modellt.
Az előzmények: az Amazon kutatói felfedeztek egy jailbreak technikát, amellyel a Fable 5 ráírható volt szoftveres sebezhetőségek azonosítására. Az amerikai kormány nemzetbiztonsági okokra hivatkozva exportkorlátozásokat vezetett be a Fable 5-re és testvérmodelljére, a Mythos 5-re. Mivel az intézkedés azonnali hatállyal lépett életbe — és az Anthropicnak nem volt megbízható módja a felhasználók állampolgárságának valós idejű ellenőrzésére —, a cég minden felhasználó számára felfüggesztette a hozzáférést.
A Fable 5 visszahozatalához az Anthropic nem csupán a zöld jelzésre várt. A vállalat egy új kiberbiztonsági osztályozót vezetett be, amely az esetek több mint 99%-ában blokkolja az érintett jailbreak technikát. Amikor az osztályozó aktiválódik, a kéréseket automatikusan a Claude Opus 4.8 felé irányítja át, és erről értesíti a felhasználót. Az Anthropic azt is közölte, hogy megduplázta biztonsági kutatócsapatát az újraindítás előtt, és többrétegű védelmi megközelítést alkalmazott.
A Fable 5 mostantól elérhető a Claude Platformon, a Claude.ai-on, a Claude Code-ban és a Claude Coworkben. A Pro, Max, Team és egyes Enterprise csomagok felhasználói július 7-ig heti használati keretük 50%-áig használhatják, ezután a modell használati krediteken keresztül lesz elérhető. A Mythos 5-öt szintén újraaktiválták egyes amerikai szervezetek számára.
Forrás: Anthropic Blog
A techóriások egységes jailbreak-súlyossági szabványt javasolnak
A Fable 5 ügye rávilágított az AI-ipar egy komoly hiányosságára: nincs egységes módszer annak mérésére, hogy egy jailbreak valójában mennyire súlyos. Most az Anthropic, az Amazon, a Microsoft és a Google közösen próbálja orvosolni ezt a problémát.
A négy vállalat a Glasswing partnerségen keresztül egy iparági szintű keretrendszert javasolt a jailbreak-ek súlyosságának értékelésére. A rendszer négy szempont alapján pontozza a felfedezéseket:
- Képességnövekedés — mennyivel többre képes a modell a jailbreakkel a meglévő eszközökhöz képest?
- Érintett feladatok köre — szűk körű exploitról van szó, vagy szélesre tárt ajtóról?
- Fegyverré alakíthatóság — mekkora szaktudás kell ahhoz, hogy az exploitot veszélyessé tegyék?
- Felfedezhetőség — mekkora az esélye, hogy valaki más is önállóan rátalál erre a technikára?
A cél egyértelmű: amikor egy új jailbreak felszínre kerül, a fejlesztők, szabályozók és biztonsági kutatók azonos nyelven beszélhessenek annak sürgősségéről. Egységes szabvány nélkül minden új felfedezés egymásnak ellentmondó értékelések kavalkádját indítja el — pont az a fajta káosz, amely a Fable 5 teljes leállásához vezetett egy célzottabb válasz helyett.
A keretrendszer még fejlesztés alatt áll, és a csoport további partnerek visszajelzései alapján fejleszti tovább.
Forrás: Anthropic Blog
A Google beépítette a computer use funkciót a Gemini 3.5 Flashbe
A Google komolyan befektet a számítógépet ténylegesen használni képes AI ügynökökbe. Június 24-től a Gemini 3.5 Flash beépített computer use képességgel érkezik — a fejlesztők olyan ügynököket építhetnek vele, amelyek látják a képernyőt, értelmezik a tartalmát, és böngészőben, mobilon és asztali környezetben egyaránt képesek cselekedni.
Ez jelentős váltás. Korábban a Google csak egy különálló Gemini 2.5 modellben kínálta a computer use funkciót. Most közvetlenül a fő Flash modellbe épült be, a function calling, a Google Search grounding és a Maps integráció mellé. Gondoljunk csak a folyamatos szoftvertesztelésre, vállalati munkafolyamatok automatizálására vagy professzionális alkalmazások vezérlésére — mindezt egyetlen modellből.
A számok versenyképesek. A Gemini 3.5 Flash 78,4 pontot ér el az OSWorld-Verified benchmarkon, mindössze 0,3 ponttal maradva el a GPT-5.5 78,7-es eredményétől. Ez 13,3 pontos ugrás az előző generációs Gemini 3 Flash 65,1-es eredményéhez képest. Ráadásul mindezt töredék áron kínálja: 1,50 dollár egymillió input tokenre és 9 dollár egymillió output tokenre, szemben a GPT-5.5 5 és 30 dolláros áraival.
A biztonság terén a Google célzott adversarial traininget alkalmazott a prompt injection kockázatainak csökkentésére. Két opcionális vállalati biztonsági funkcióval a szervezetek megkövetelhetik a felhasználói jóváhagyást érzékeny műveleteknél, és automatikusan leállíthatják a feladatokat, ha közvetett prompt injectiont észlelnek.
A computer use már elérhető a Gemini API-n és a Google Enterprise Agent Platformon keresztül.
Forrás: Google Blog
Az EU AI Act módosításai a hivatalos elfogadás küszöbén
Az Európai Unió mesterséges intelligenciára vonatkozó szabályozási környezete változik — és ezúttal a változások valóban segíthetnek a vállalatoknak a megfelelésben. Az Európai Parlament június 16-án jóváhagyta az AI Act érdemi módosításait, és a hivatalos elfogadás széles körben várhatóan még ebben a hónapban megtörténik, az augusztus 2-i határidő előtt.
A legfontosabb gyakorlati változás: a magas kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó kötelezettségeket 16 hónappal kitolták, 2026. augusztus 2-ről 2027. december 2-re. Ez jelentősen több időt ad az egészségügyi, foglalkoztatási, bűnüldözési és egyéb nagy tétű területeken AI-rendszereket fejlesztő vállalatoknak a megfelelés biztosítására.
De nem csak lazításról van szó. A módosítások új tilalmakat is bevezetnek a „nudifier" AI alkalmazásokra — olyan rendszerekre, amelyek beleegyezés nélkül hoznak létre vagy manipulálnak szexuálisan explicit képeket, videókat vagy hanganyagokat, illetve amelyek gyermekek szexuális kizsákmányolásáról szóló anyagot állítanak elő. Ezek a tilalmak 2026. december 2-án lépnek hatályba.
Az egyszerűsítés terén a módosítások pontosítják, hogy a kizárólag felhasználói segítségnyújtásra, teljesítményoptimalizálásra, automatizálásra vagy minőségellenőrzésre használt AI-rendszerek nem minősülnek automatikusan „biztonsági komponensnek" — ez a besorolás korábban a magas kockázatú megfelelési követelmények teljes súlyát kiválthatta.
A csomag az EU egyensúlyozó aktusát tükrözi: fenntartani pozícióját az AI-szabályozás globális éllovasaként, miközben elismeri, hogy a túlságosan agresszív határidők máshová terelhetik az innovációt.
Források: Latham & Watkins, Morgan Lewis